úterý 27. března 2012

Svět viděný Febiofestem


Rádi cestujete, poznáváte nové lidi, jejich zvyky, chování, jazyky, rádi se necháte strhnout k dobrodružstvím, která jsou za hranicí běžného dne? Pak právě pro vás jsou určeny následující řádky. Jestli jste z tohoto úvodu vytušili reklamu na cestovní kancelář, pak máte pravdu možná tak napůl. On totiž Febiofest vlastně taková cestovka je. Odjezd je každoročně na začátku jara z Prahy a cíl je pokaždé jiný, ale zároveň každý rok stejný. Za týden projekcí poznat celý svět. Není v možnostech diváka vidět všechny filmy, které jsou za celý týden uvedeny. Jedná se o 182 filmů z 55 zemí uvedených ve 20 sekcích. Vedle filmu se ale Febiofest věnuje i hudbě a nabízí 32 koncertů téměř všech žánrů na dvou scénách. K tomu spodní podlaží garáží v CineStar Anděl jako odpočinkou zónu před, po a mezi filmy plnou zajímavých alternativních stánků. A z tohoto balíčku si má tedy divák namíchat svůj koktejl. Jakékoliv celkové hodnocení je tedy zároveň ovlivněno výběrem filmů, každopádně mohu říci, že letošní 19. ročník se zařadí mezi ty velice úspěšné. Troufám si to tvrdit přesto, že jsme viděli pouze čtyři procenta všech filmů.

A čtyřprocentní byl i náš první film. Švédský film Líbej mě (čsfd) vypráví příběh, kterak se Mia a Frida měly stát nevlastními sestrami, ale po krátké známosti zjistily, že je mezi nimi něco víc. Aby to nebylo tak jednoduché, tak je Mia zasnoubena se svým přítelem Tinem a společně plánují svatbu. O trochu lépe je na tom Frida, nemusí řešit svoji orientaci, ale přesto musí překonat svoje selhání ve vztahu s jinou ženou. Ze svatby sejde a zmatek v hlavách všech je vystřídán přijetím situace. A snad i happy endem, i když každý by to viděl asi jinak.

Co je báječného na tomto festivalu? Že si člověk může filmy namíchat opravdu podle chuti. A tak jsme po sekci Jiný břeh zamířili do vedlejšího sálu na film Habemus papam (čsfd) od italského režiséra Nanniho Morettiho, který byl zároveň největší hvězdou letošního festivalu a i námi navštívenou projekci sám uvedl. Film vypráví o volbě nového papeže. Je postaven do skutečného rámce (toto slovo režisér zdůraznil) událostí. Během volby se ovšem odehraje několik nepředvidatelných situací. Nový papež nepředstoupí před dav lidí na Svatopetrském náměstí, ale uteče od své povinnosti. Je povolán psycholog, který z důvodu dodržení všech předepsaných regulí o volbě papeže, nemůže pokládat otázky ohledně dětství, jeho života a dospívání, dokonce se nemůže zeptat ani na jeho jméno. Po útěku papeže nakonec skončí psycholog zavřený společně se všemi kardinály ve vatikánských komnatách. A nový papež zatím hledá sám sebe mezi lidmi. Režisér Nanni Moretti je přirovnáván k Woodymu Allenovi a myslím, že určitou spojitost mezi nimi lze nalézt. Habemus papam je především výborná komedie, ale v průběhu filmu si člověk uvědomí, že nejen to.

A od komedie jsme přešli na detektivku z Turecka. Jednalo se o film Tenkrát v Anatolii (čsfd). Film učinil s divákem přesně to, co má dobrý film s divákem učinit, vtáhl ho do děje. Během téměř třech hodin filmu se až tak moc na plátně nedělo, o to víc se mohli diváci vnořit do příběhu. Skupina lidí putovala auty tureckou krajinou a s pomocí domnělého vraha hledali zakopanou mrtvolu. Zdálo se mi, že se vždy část filmu věnuje jiné postavě, divák tak mohl nahlédnout na jejich životy, aniž by sledoval něco jiného, než jejich cestu autem při policejní akci se všemi formalitami vyšetřování. I tento film mě velice oslovil, možná tou krajinou, možná těmi lidmi.


Druhý festivalový den jsme zahájili pohádkou, ale pohádkou pro dospělé. Jak po filmu uvedl německý režisér filmu, Veit Helmer, vždy chtěl natočit film na Bajkonuru a toto přání si splnil filmem Bajkonur (čsfd). Že se jedná o pohádku, divák pozná ne množstvím čar a kouzel, ale mnoha pohádkovými motivy. V kazašských stepích žijí lidé, pro které je technický pokrok zosobněn rádiem a automobilem, přitom hned vedle, chráněn vysokým plotem, leží svět, ze kterého se lítá do vesmíru, ruská raketová základna. Obyvatelé Kazachstánu nemají s touto základnou nic společného, pouze šrot odpadlý z raket pro ně znamená vítaný přivýdělek. No a jednoho dne se stane, že jim společně s tímto šrotem na zem spadne i krásná vesmírná turistka z Francie. Najde ji místní mladík, kterému přezdívají Gagarin, a dívka se stane jeho princeznou. Ovšem jen do té doby, než ji najde pátrací skupina ze základny a odvezou ji zpět. Tyto dva světy se tak neplánovaně potkaly. Gagarin se nehodlá se ztrátou své princezny smířit, a tak se pro ni vydává za plot základny. Poměrně hezký poetický příběh, u kterého si hned od začátku musí divák uvědomit, že se jedná o pohádku, a pak se mu film bude líbit. Režisérské strasti při natáčení v Kazachstánu spočívaly podle režiséra i v tom, že bylo natáčení povoleno za podmínky, objeví-li se zde vnučka kazašského prezidenta. V malé roli se objevila, a tak se mohlo točit.

Naším druhým filmem druhého dne byl Cirkus Columbia (čsfd), který s jistým nadhledem popisuje situaci v Jugoslávii po konci studené války, a zároveň před válkou občanskou. Zbohatlý emigrant Divko, kterého zahrál herec Miki Manojlovic známý z filmů Emira Kusturici, přijíždí se svojí novou mladou ženou po dvaceti letech domů a bere si bez ostychu, co mu patří. Scéna, kdy přijde do kuchyně, odkud policie právě vyvedla jeho bývalou ženu, a dosolí právě vařenou polévku, patří mezi vtipné, ale hodně mrazivé. Ale takových scén je ve filmu více. Možná by se mohlo říci, že film neukazuje historii Jugoslávie jako vodorovnou linii událostí, ale spíše jako spirálu nebo kruh. Jisté věci se stále opakují a lidé se z nich neumí poučit.

Od filmu z divoké Jugoslávie jsme přešli do klidnější Francie, ale k o to drsnějšímu tématu. Ony (čsfd). I tento film byl posazen do rámce. Pařížská novinářka právě píše reportáž o studentkách, které si přivydělávají prostitucí. Film se téměř dokumentárním stylem věnuje příběhu dvou studentek. Obě vypráví svůj příběh, každá nabízí svůj pohled na situaci, v které se ocitly. Jednu k prostituci dohnala snadnost rychlého a velkého výdělku (“vždyť oni si chtějí hlavně povídat”) a druhou existenční problémy, jak zajistit své studium. Dostatečný prostor film věnuje i jejich klientům, které ukazuje jako slušné občany, plnící své role jak ve společnosti, tak v rodině, a snaží se tak ukázat na jistou krizi rodiny, kterou reprezentují jak studentky prodávající své tělo, tak jejich klienti.

Další den jsme zahájili velice zajímavou road movie z Argentiny. Akáty (čsfd). Řidič kamionu vezoucí z Paraguaye do Buenos Aires dřevo z akátů veze za úplatu i cizí ženu s malým dítětem. Zpočátku velice rezervovaný až nepřátelský vztah těchto osob se na dlouhé cestě mění až k vzájemným sympatiím. Jako u správné road movie se ve filmu téměř nemluví, o to víc se divák stává součástí příběhu. Obdivuji herecké výkony, které v malém prostoru kabiny kamionu nemohly být žádným způsobem přilepšovány a zakrývány.


A posledním filmem našeho letošního festivalového klání se stal film Břehy něhy (čsfd) z roku 1982, který byl uveden v retrospektivě Zuzany Kronerové. Ta, společně s režisérem filmu Fero Feničem, film uvedla. Pro Fera Feniče to byl jeho filmový debut, a podle svých slov film neuváděl ve své filmové tvorbě, protože na něj zapomněl a třicet let si myslel, že film ani neexistuje. Snímek nebyl povolen a byl poslán do trezoru. V odůvodnění zákazu se uvádělo, že filmový divák na takový snímek ještě nedozrál. Před několika lety se jedna kopie filmu našla, a tak mohli festivaloví návštěvníci posoudit, zda na film Břehy něhy již filmový divák dozrál. Nejsem si tak úplně jistý, ale každopádně film všem doporučuji. Vidím v něm dvě roviny, první ukazuje syrovou realitu reálného socialismu osmdesátých let. Ovšem ne s růžovými brýlemi, jak činí množství retro pořadů. Ukazuje realitu takovou, jaká skutečně byla. Až je z toho člověku divno. A druhá rovina vypráví příběh o mladé učitelce, která celý svůj dosavadní život věnovala své kariéře, žije v malém městečku, učí na učilišti mladé šičky a nemá příliš možností k nějaké známosti. Postupně se propadá do šedivého světa, bez úsměvu a ve lži. Její žačky, trochu z lítosti a trochu z pomstychtivosti jí domluví partii taxikáře, který se o ni při jedné společenské události zajímá. Za tento obchod má domluvený akumulátor. Učitelka k zájmu o svoji osobu ze strany taxikáře přistupuje nejdříve poněkud nedůvěřivě, ale poté se zamiluje a její svět prozáří nové barvy. O to horší je její pozdější prozření.

A závěr “našeho” Febiofestu? Nemohl být lepší. Koncert skupiny Vltava zaplnil prostory spodních garáží a za zvuků starých hitů i novinek uvedli umělci svoji tvorbu, která se k tomuto ročnímu období hodí více než kdy jindy. Však si je také publikum solidně vytleskalo. Co víc si přát? Snad jen aby si publikum vytleskalo i další ročník Febiofestu. Z prohlášení Fera Feniče je jasné, že je to rok od roku složitější. Ale snad se 20. ročníku Febiofestu dočkáme. Letošní plné sály byly důkazem, že je o takovou akci velký zájem.

pondělí 21. listopadu 2011

Můj internet 2/52

Zpravodajská mikroblogovací síť

www.twitter.com

Již to bude nějaký ten měsíc, co jsem na těchto stránkách zahájil seriál s názvem Můj internet. První článek jsem věnoval Facebooku, protože si myslím, a nic na tom nezměnil ani příchod Google Plus, že se jedná v současné době o nejvýznamnější internetový projekt. A vzhledem k tomu, že se jedná o sociální síť, je jenom na nás, jak jej užijeme.

Dnes bych rád v představení stránek, které navštěvuji, pokračoval. Neméně významným projektem jako Facebook je pro mne Twitter. Jedná se o sociální mikroblogovací síť. Kdesi jsem četl výbornou a jednoduchou definici Twitteru: Twitter je stránka, kam člověk píše, když by rád poslal smsku, ale nemá komu. Forma krátké textové zprávy je zde přítomná právě v omezeném rozsahu zprávy. Tweety, v českém jazyce se používá někdy tvít, neboli zprávy uveřejňované na vašem profilu, jsou omezeny počtem 140 znaků, a je úplně jedno, jestli jste papež @, dalajláma @, nebo americký prezident @, pro každého platí stejné podmínky. A co je výhodou oněch 140 znaků? Umění zkratky, kterým se vyznačuje moderní doba médií. Umět se vyjádřit na tak malém prostoru je uměním. Záleží přitom jen na vás, na jaké téma své příspěvky píšete. A kdo vaše příspěvky čte? Každý, kdo si vás přidá mezi sledované osoby. Vedle toho mohou vaši odběratelé povedené příspěvky přeposílat svým čtenářům tlačítkem Retweet. Přihlásit si odběr příspěvků můžete u kohokoliv, aniž by dotyčný s odběrem musel souhlasit. Můžete si díky tomu namíchat váš Twitter dle libosti. V jednoduchosti je síla a umění zkratky, umět se stručně a věcně vyjádřit, to je Twitter.

A mínusy této sítě? Komunita na stránkách Twitteru se mnohdy snaží budit zdání, že jsou něco víc než Facebook. Marně. Podobně jako o Facebooku i o Twitteru platí, jak si jej složíš, takový jej budeš mít. Je to jen na vás. Dají se zde najít stejné bláboly jako produkují uživatelé Facebooku a stejně tak zde naleznete moudré postřehy, které stojí za pozornost. Nevýhodou chápu i to, že se mnozí snaží nahnat co nejvíce svých odběratelů, tvoří se jakési žebříčky v populárnosti toho kterého autora. Myslím, že je úplně jedno, jaký je poměr mezi počtem vašich odběratelů a kolik jich sami odebíráte, ačkoliv jsem rád za každého čtenáře.

Velkou výhodou Twiteru je jeho demokratičnost. A nemyslím, že si Facebook a Twitter konkurují. Facebook je komunita přátel, které sami znáte a vaše příspěvky mají rozšířit možnosti komunikace ve vaší sociální skupině. Twitter je naopak více zpravodajský, v širokém slova smyslu. Všechny zpravodajské a publicistické útvary, nebo lépe řečeno mikroútvary (myšleno mikrozpráva, mikrofejeton, mikroglosa nebo mikrokomentář) zde naleznou uplatnění. Čtete příspěvky od lidí, které osobně neznáte a mnohdy nikdy nepoznáte, přesto si na tyto osobnosti uděláte po čase nějaký názor a jejich tweety berete tu více tu méně vážně. Ale každopádně jsou obohacením vašeho vnímání, které není omezené pouze na institucionální média.

A kým v následování příspěvků začít. Osobně bych doporučil začít u @cermak, který je asi největším odborníkem ve vodách českého Twitteru a dál už to půjde samo. Vedle možnosti zjistit, co ten který uživatel na Twitteru odebírá (kolonka folloving), naleznete i kdo uživatele čte (kolonka Followers) a záleží proto jen na vás, kudy proplujete.

A pokud vás předchozí řádky skoro přesvědčily, jen si nedokážete představit, jak se máte vejít do omezení 140 znaků, pro trochu legrace doporučuji stránku www.woofertime.com, zde pomocí vašeho Twitteru účtu můžete psát příspěvky jejichž jediným omezením je limit minimálního počtu znaků 1400. Tak mnoho štěstí a hodně úspěšných Tweetů!

Můj internet
Předchozí: Facebook
Následující: ČSFD

pondělí 3. října 2011

Santiago de Compostela, místo, kam bych se rád podíval

Vyrazit na pouť do Santiaga mne napadlo někdy v roce 2010. Četl jsem si o dálkových pěších trasách a okouzlilo mne něco, co v dřívější době bylo samozřejmostí. Člověk se může pěšky dostat kamkoliv a projít jakoukoliv krajinou, ať už krajinou přírodní, která téměř není dotčena člověkem, nebo krajinou industriální, která svoji původní tvář ztratila, aby sloužila člověku a jeho potřebám. Jsou krajiny, které přijmou do svého nitra člověka jaksi samozřejmě, a pak jsou také krajiny, kde člověk ve své prosté podobě nemá téměř místa a působí jako rušivý element. Představme si například člověka jdoucího po okraji dálnice nebo jdoucího tunelem, ať už silničním nebo železničním. Přesto existují cesty kudy můžeme dojít pěšky kamkoliv. V minulých staletích poutníci na svých cestách bojovali s přízraky, draky a loupežníky (posledně jmenovaný druh stále přežívá), dnes jsou pro nás oním drakem již jmenované dálnice a umělé dopravní stavby, které s pěším člověkem tak trochu nepočítají, ale i s nimi se dá bojovat.

No a od dálkových pěších turistických tras byl již jen krůček k poutím. Zajímavostí je, že vedle sítí silnic a železnic je Evropa protkána i sítí cest pro pěší. A stejně jako u silnic a železnic i tato síť má svá centra. Překvapivě to ovšem nejsou velké aglomerace, ale stará poutní místa. Tím, co určuje podobu pěších cest po Evropě, je historie. No a už jsme u Svatojakubské pouti neboli u pouti do Santiaga de Compostela ve Španělsku. Tato pouť, jejíž znamením je mušle, patří mezi tři nejvýznamnější, nejstarší a v současné době i nejvyhledávanější mezi poutníky. Je zařazena do světového kulturního dědictví UNESCO.

A jaký je rozdíl mezi turistickou cestou a poutí? U pouti je obsažen i rozměr duchovní, s kterým je konfrontován každý člověk, ať už je věřícím či duchovní stránku staví do jiných rovin.

O poutnících ve Španělsku jsem slyšel daleko dřív, ale co mne překvapilo, že lze do Španělska doputovat po cestách, které máme téměř za humny. Konkrétně se jedná o trasu ze Žitavy do Prahy. Rozhodl jsem se, že se na tuto cestu vydám. Cíl je jasný, ale odkud vyrazit? Po mnoha úvahách je prozatím tím důstojným místem odkud vyjít ze severu Čech zámek Frýdlant. Bylo by samozřejmě lákavé projít tuto trasu v kuse, ale nabízí se i možnost jít na více etap. Již rok mám tuto myšlenku v hlavě a stále více se mi v mé mysli zabydluje. Již rok pátrám po různých informacích, ať již na internetu nebo v knihovně. A stále více věřím tomu, že se na tuto cestu vydám.

Také proto jsem se rozhodl založit stránky http://www.cesta-do-santiaga.blogspot.com . Prozatím zde budu průběžně umisťovat informace o knihách a článcích na internetu, a jestli vše půjde tak, jak bych si přál, postupně přibudou informace z příprav a samotné cesty. To tedy na úvod.

sobota 27. srpna 2011

Čtete? Čtěte!

Na konferenci Současnost literatury pro děti a mládež, která se každoročně koná v liberecké knihovně u příležitosti Veletrhu dětské knihy v Liberci, mne letos v dubnu pobavila výměna názorů mezi přednášejícím dětským psychologem PhDr. Václavem Mertinem a paní z řad odborné veřejnosti, která se na své vystoupení právě připravovala. Pan Mertin v jistém smyslu hájil děti, které jsou haněny za to, že v současném světě počítačů nemají vztah ke knihám. Tuto tezi se snažil vyvracet. V zahájené diskuzi se zmíněná paní ohradila proti tomuto názoru a začala si stěžovat právě na nedostatečné čtenářské schopnosti a zkušenosti dětí a mládeže, načež pan psycholog reagoval originálním způsobem. Obrátil se na diskutující paní s jednoduchou otázkou: „A vy, čtete?“ Chvíli bylo ticho, takovou otázku paní asi nečekala, nevěděla, jak má odpovědět: „Já, já píšu,“ odvětila. „Na to jsem se neptal, já jsem se ptal, zda čtete.“ Jednoduchá otázka, na kterou paní nenalezla jednoduchou odpověď, čímž pobavila posluchače v sále. Kdyby se na vás někdo obrátil s takovouto otázkou, dokázali byste odpovědět lépe?

Je spousta projektů, které mají podpořit čtení dětí. Některé jsou opravdu zajímavé a originální. Stačí jmenovat www.celeceskoctedetem.cz, těšící se podpoře známých osobností nebo třeba Škola naruby, spočívající ve vyplňování jakési žákovské knížky dětmi pro rodiče, kde děti hodnotí, jak jim rodiče čtou. Vztah, který si mladý člověk vybuduje ke knize, jej bude provázet celý život, zní otřepaná poučka. Pravdivá. Ale jak jsou na tom sami dospělí, čtou? V minulých letech se na toto téma konaly zajímavé průzkumy, ale přeci jenom je to jenom statistika, kde se jistě skryje sem tam hladový a sem tam najedený a oba jsou dle statistiky spokojení.

A tak každý může nakonec hodnotit jen sám sebe. Osobně musím říci, že mě až překvapilo, kolik jsem toho dříve přečetl. Četl jsem sám od sebe a taky z popudu učitelů, vedli jsme si čtenářký deník, kam jsme zaznamenávali naše čtenářské postupy a taky postřehy z přečtených knih. Časem jsem toto čtení opustil. Nedostatek času, jiné důležitější věci a já nevím, co ještě mohu použít za výmluvu. Neznamená to, že bych přestal číst, přečtu do školy jistě více knih a více článků, než dříve. Ale to není podle mne čtení knihy.

Čtení knihy musí podle mých představ probíhat někde v klidu bez zbytečného spěchu a stresu. Řekl jsem si, že se k takovému čtení vrátím. Denně si stačí přečíst deset stránek (to vyjde tak na půl hodinky) a za rok máte přečteno 3650 stánek, to znamená tak 14 knih za rok. Přidal bych tedy k projektu „čteme dětem alespoň dvacet minut denně“ projekt „čteme si alespoň třicet minut denně“. Myslím, že to tak trochu patří i k osobní duševní hygieně, aby si člověk vyčistil hlavu od všedních starostí a na krátkou chvíli se každý den trochu začetl. Poklady, které se nám tak prostřednictvím literárních děl otevřou, jsou jistě nedocenitelné. A pro větší motivaci si můžete začít vést čtenářský deník s poznámkami ke knihám nebo se svými čtenářkými pokroky a úspěchy. Co na tom, že už jsme dospělí? Nestane se nám tak alespoň taková příhoda, jako oné paní z oboru, kterou psycholog překvapil otázkou: „A vy, čtete?“